Finora si è fatto un gran parlare di due scandali: uno riguarda la Sanjust, il marito di questa donna, e Berlusconi; l’altro riguarda i presunti (badate bene, presunti) favori sessuali che la suddetta Carfagna ha elargito al Cavaliere.
Il primo scandalo, in realtà, a mio avviso è un finto scandalo: abbiamo un marito che voleva sfruttare le amicizie della moglie per fare carriera, non vi è riuscito, e poi ha minacciato urbi et orbi di avere chissà quali rivelazioni. FInora nulla di concreto è stato portato a sostegno del presunto mobbing di cui è stato vittima. Lo stesso biglietto, mandato dal Cavaliere dopo l’esordio in Rai della Sanjust, in realtà porta un laconico: “Un debutto storico a reti unificate. Evviva e complimenti” (fonte Repubblica). Ammettiamolo, un pò pochino per dire che il cavaliere ha mandato un messaggio sessuale. Cosa dovrei dire io, che all’Università, mandavo i biglietti alle colleghe di corso con un “lo sai che sei molto carina?”??
IN altre parole sembr auno scandal ocostruito ad arte, da aprte dell’ex marito, per infangare la ex moglie e avere soldi.
Veniamo al secondo scandalo: Carfagna. Finora tutti, compresa la Guzzanti, ha dato percerto che l’atto sessuale sia stato compiuto. Di più, tutti danno per scontato che vi sia traccia di ciò nelle intercettazioni telefoniche. Ma chi ha letto queste intercettazioni? Chi le ha viste? Mistero.
Ma i giornali hanno battuto la grancassa, dando per assodata la notizia.
E ora veniamo al mio quesito: che succede se entrmabi gl iscandali diventano due bolle di sapone inconsistenti? Che succede se non vi sono prove di relazione sessule tra Sanjust e Berlusconi?
Peggio ancora che succede se nelle intercettazioni, non vi è traccia della relazione sessuale tra belrusconi e la Carfagna? Peggio ancora, e se la Carfagna non è manco menzionata?
Che tutti rideranno dell’opposizione che cavalca questi scandali, e sopratutto dei giornali che ancora di più saranno svuotati di importanza. Gli stessi Grillini saranno sbeffeggiati. E sull’onda popolare di ciò, potrebbe accadere che dalla maggioranza si levi una voce che dica: “vedete? i magistrati fanno un uso indebito delle intercettazioni. Vedete? le fughe di notizie danneggiano. Vedete? tutto è stato usato in maniera strumentale per far politica. Vedete? I gironal isbagliano a pubblicare intercettazioni e confidenze prima che vi sia sentenza definitiva nei processi enelle indagini”. E a questo punto, forti dell’ondata popolare di risate di cui sopra, potrebbe accadere che si ripresenta il decreto sulle intercettazioni e che questo passi senza problemi, senza che l’opoosizione possa fare nulla.
Fantapolitica? Dietrologia? Forse, ma allo stato delle cose, sono ipotesi valide e che dovrebbero fare riflettere chi, grillini e sinistr ain primis, cavalca questi scandali senza avere ancora in mano nulla di concreto.
Comments(3)