Red Bull

In questo momento prenderei a testate un paio di persone…..

Sei al computer e non sai come passare il tempo?
Sei al lavoro ma il capo è lontano?
Sei scazzato e vuoi sfoarti un pò???
La risposta è http://www.zupperman.com un sito dove si trovano moltissimi giochi on line e non è necessario iscriversi e manco pagare.

Sei decisamente troppo provolone (o farfallino che dir si voglia) se, per tenere a mente tutti i contatti di meetic e come ti devi districare nelle varie serate, devi usare excel e un quaderno apposito.

Il problema di avere un blog su cui hai messo il tuo nome, è che purtroppo ti devi autocensurare…..

o rischi che i tuoi conoscenti decidano di linciarti nottetempo.

Finora si è fatto un gran parlare di due scandali: uno riguarda la Sanjust, il marito di questa donna, e Berlusconi; l’altro riguarda i presunti (badate bene, presunti) favori sessuali che la suddetta Carfagna ha elargito al Cavaliere.
Il primo scandalo, in realtà, a mio avviso è un finto scandalo: abbiamo un marito che voleva sfruttare le amicizie della moglie per fare carriera, non vi è riuscito, e poi ha minacciato urbi et orbi di avere chissà quali rivelazioni. FInora nulla di concreto è stato portato a sostegno del presunto mobbing di cui è stato vittima. Lo stesso biglietto, mandato dal Cavaliere dopo l’esordio in Rai della Sanjust, in realtà porta un laconico: “Un debutto storico a reti unificate. Evviva e complimenti” (fonte Repubblica). Ammettiamolo, un pò pochino per dire che il cavaliere ha mandato un messaggio sessuale. Cosa dovrei dire io, che all’Università, mandavo i biglietti alle colleghe di corso con un “lo sai che sei molto carina?”??
IN altre parole sembr auno scandal ocostruito ad arte, da aprte dell’ex marito, per infangare la ex moglie e avere soldi.
Veniamo al secondo scandalo: Carfagna. Finora tutti, compresa la Guzzanti, ha dato percerto che l’atto sessuale sia stato compiuto. Di più, tutti danno per scontato che vi sia traccia di ciò nelle intercettazioni telefoniche. Ma chi ha letto queste intercettazioni? Chi le ha viste? Mistero.
Ma i giornali hanno battuto la grancassa, dando per assodata la notizia.
E ora veniamo al mio quesito: che succede se entrmabi gl iscandali diventano due bolle di sapone inconsistenti? Che succede se non vi sono prove di relazione sessule tra Sanjust e Berlusconi?
Peggio ancora che succede se nelle intercettazioni, non vi è traccia della relazione sessuale tra belrusconi e la Carfagna? Peggio ancora, e se la Carfagna non è manco menzionata?
Che tutti rideranno dell’opposizione che cavalca questi scandali, e sopratutto dei giornali che ancora di più saranno svuotati di importanza. Gli stessi Grillini saranno sbeffeggiati. E sull’onda popolare di ciò, potrebbe accadere che dalla maggioranza si levi una voce che dica: “vedete? i magistrati fanno un uso indebito delle intercettazioni. Vedete? le fughe di notizie danneggiano. Vedete? tutto è stato usato in maniera strumentale per far politica. Vedete? I gironal isbagliano a pubblicare intercettazioni e confidenze prima che vi sia sentenza definitiva nei processi enelle indagini”. E a questo punto, forti dell’ondata popolare di risate di cui sopra, potrebbe accadere che si ripresenta il decreto sulle intercettazioni e che questo passi senza problemi, senza che l’opoosizione possa fare nulla.
Fantapolitica? Dietrologia? Forse, ma allo stato delle cose, sono ipotesi valide e che dovrebbero fare riflettere chi, grillini e sinistr ain primis, cavalca questi scandali senza avere ancora in mano nulla di concreto.

E se per una volta avessi un discreto culo???
No dico se i famosi Dei della Sfiga (già visti all’opera in passato ocn il sottoscritto) si coltassero dall’altra parte?
Ovviamente il culo di cui sopra dovrebbe essere una botta formidabile e che si dovrebbe palesare nei prossimi mesi… insomma un discorso fatto oggi che però ha tempi lunghi.
Io intanto sotto sotto ci lavoro.

Direi che il Tripudiatore esprime benissimo il mio pensiero.
Lo trovate qui
In Pratica direi che la Guzzanti e Grillo e Travaglio stiano incominciando ad esagerare, ma in fondo non è colpa loro: hanno capito che così facendo vendono più libri e più biglietti e possono arricchirsi alle spalle dei gonzi. Soprattutto hanno capito che così avranno un esercito di sicofanti sempre pronti ad osannarli e questo fa molto bene al lor ego smisurato.
Quello che non hanno capito, e speravo che lo avessero capito con le utlime elezioni (vedendo i risultati ridicoli delle liste Grillo), che quell iche vanno ai loro spettacoli (perchè di questo si tratta, non certo di politica), ci vanno per godersi uno spettacolo comico, ci vanno perchè magari vogliono fare una cosa diversa, magari per sentirsi, per un istante, fintamente alternativi; ma poi, al momento del dunque, ovvero quando i tratta di votare, o di scegliere un programma in televisione, o se rinunciare a qualche acquisto e devolvere la somma da spender ein beneficenza, ecco quelle stesse persone se ne sbattono dei vari grillo e guzzanti e del buco nello strato di ozono o dei popoli africani che hanno fame.
Insomma il trionfo dell’ipocrisia.

Domenica dopo avere preparato la grigliata di verdure, mi sono ritrovato ocn dei simpatici bocconcini di tacchino.
Cosa farne? Idea, una saporita variante di cacciatora, da tener ein frigo per i gironi successivi.
E così, ecco cosa ho fatto.

Intanto ho preso una pentola e vi ho messo pomodoro pelato (una scatola di medie dimensioni sarà sufficiente), abbondante cipolla sminuzzata, abbondante misto per soffritto (carote, cipolla, sedano sminuzzati, ma se usate quello surgelato vi risparmiate la fatica), 500 gr. di bocconcini di tacchino, e una grossa melanzana tagliata a pezzi molto grossi (altrimenti nel tempo di cottura del tacchino, la melanzana si spappola tutta).

MEttete a cuocere, con un pò di sale, curry, e peperoncino.
QUando vedrete che il tutto è vicino a cottura, agiungete dei funghi he avrete pulito in precedenza (ricordatevi che i funghi cuociono in un fiat).
A questo punto potete consumare il tacchino caldo, oppure aspettare che si raffreddi e conservarlo in frigo per i giorni successivi.

Io lo so che tu caro il mio sig. XYZ (cambio il nome per la privacy), rappresentante dello studio omonimo, hai un solo scopo nella vita. Tu e il tuo fottuto studio di consulenza avete lo stesso scopo.
E questo scopo non è la consulenza aziendale…. no. Non è minimamente quello che è dichiarato nell’atto di costituzione dello studio.
Il tuo fottutissimo scopo è stracciarmi la minchia.
E ci stai riuscendo dannatamente bene.

In seguito ad alcuni avvenimenti di questi giorni posso dire che:
1) le ragazze vogliono sol ostorie compplicate: quella si mette con uno sposato, quell’altra si mette con un manesco, un’altra ancora si mette con un fetente, un’altra si innamora di uno che vuole solo sesso e così via…. il bello è che sanno esattamente la situazione dei suddetti ragazzi, quindi se lo sanno non sono vittime. Sono coscienti della tranvata frontale che prenderanno
2) ma quando una delle suddette ragazze si incazza con uno dei suddetti ragazzi, la vendetta è tremenda.