Certe volte…
Sto diventando talmente bravo a contare palle, che certe volte potrei crederci anche io.
Sto diventando talmente bravo a contare palle, che certe volte potrei crederci anche io.
nel vero senso della parola. E sono risate bipartisan, ecco due link
Allora… vediamo.
Fidel Castro lascia il potere dopo 42 anni di dominio di Cuba. E sempre Castro ha scelto il suo successore: suo fratello. Ottima risposta per chi ritiene gli USA antidemocratici, mentre Cuba un esempio di democrazia. E’ democratico uno Stato dove il capo del governo non è eletto, ma scelto dal vecchio capo di governo? E’ democratico uno stato dove non vi sono elezioni? In pratica: Cuba è uno stato democratico? NO, e Castro è un dittatore. Con buona pace di Bertinotti.
Per ferrara la sindrome di Klinefelter è una sciocchezzuola. Vediamo cosa dice wikipedia: Gli individui affetti da sindrome Klinefelter sono maschi (perché con almeno un Y, che porta il gene per la determinazione del sesso maschile) aneuploidi, cioè con un assetto di cromosomi alterato. Il quadro clinico è caratterizzato da: insufficiente virilizzazione, testicoli piccoli, sterilità, azoospermia, elevata statura, aumento delle gonadotropine plasmatiche. Una minoranza dei soggetti affetti dalla sindrome di Klineferter presenta un ritardo mentale [1], molti invece hanno difficoltà verbali. I bambini imparano spesso a parlare molto più tardi rispetto ai coetanei e possono avere difficoltà ad imparare a leggere ed a scrivere. I soggetti affetti hanno testicoli piccoli, disturbi della personalità fino al ridotto q.i., ginecomastia (mammelle simil-femminili), pene piccolo, alterazioni ossee, prolasso della valvola mitralica 55%, diabete franco 10%, incidenza del carcinoma della mammella 20 volte superiore al normale, leucemie gravi, disturbi psicologici legati alla loro condizione legata all’abitus eunucoide.
Sinceramente non sembra una cazzatella. Quindi con sua buona pace, il caro Ferrara si stia zitto.
Il programma di Veltroni: che dire? Sembra quello di Berlusconi del 2001 e del 1994, giusto con qualche piccolo cambiamento. In pratica Veltroni, a mio avviso, ha copiato il programma vecchio di Berlusconi sperando che nessuno se ne accorga. E sempre sulle furpizie del candidato del PD: diceva ceh voleva correre da solo, e poi ha: assorbito Di Pietro, l’Italia dei Valori e ora ha fatto una alleanza con i Radicali. Per carità, non è sbagliato, ma allora all’inizio doveva starsi zitto e non dire che il pd correva da solo. Per inciso ovvrei sapere da Veltroni come pensa di ocnciliare le varie presenze: Di Pietro e le sue sparate (l’ultima, la minaccia di espropriare mediaset), la Binetti e i suoi teocon (asserviti alle posizioni oltranziste clericali), Bonino e i suoi radicali. E questi giusto per iniziare.
D’altronde un centrosinistra non puàò definirisi tale se non è litigioso al suo interno.
che dire dei genitori???
Coglioni. gli dovrebbero togliere la patria potestà.
Come cazzo fai a dare tua figlia in mano ad un pedofilo????
Diceva di essere innocente… e a te non viene il dubbio??? Se Hitler diceva che era innocente che faceva? Resuscitavano 6 milioni di ebrei???
Ma vaffanculo.
Si dice ceh Veltroni e Berlusconi abbiano programmi simili.
Indubbiamente è vero. Perchè?
Prima di rispondere, bisogna precisare che a mio parere, chi ha copiato, stavolta è stato Veltroni, in fondo il suo programma ricalca quello del 2001 di Berlusconi. Il problema è che vi è il vizio tutto italiano, di indicare la metà, ma non come si raggiunge tale metà.Entrambi dicono di volere risanare l’Italia (la meta), ma nessuno dice come, il che tende ad equiparare su molti punti i due programmi elettorali.
E’ stato detto, se non erro ad Annozero di Santoro, che tutti dicono di abbassare le tasse, ma non adesso, magari dopo.
Giusto.
E da qui il quesito di Santoro: come mai?
Rincaravano la dose, dicendo che bisognava investire nella ricerca e altre amenità varie.
Io direi che a questo punto è il caso di sfrondare il dialogo da alcune illusioni che qualunque economista o studente di economia con un minimo di buonsenso può facilmente smascherare e che sono tra di loro concatenati.
Iniziamo:
1) il famoso surplus fiscale: come Ricolfi sostiene, questo non proviene, come sostiene Visco e prodi, dalla lotta all’evasione, la quale ha influito forse per un paio di miliardi di euro. Il susrplus proviene dalla crescita dell’economia italiana. Se l’economia cresce di 1% in più di quanto previsto, si ha un surplus di poco meno di una diecina di miliardi di euro.
2) la crescita dell’economia italiana nel 2006 e 2007 non è dipesa da prodi o da berlusconi. E manco dai nostri imprenditori. E? dipeso dalla crescita mondiale, in particolare di Francia e Germeania (che uè una delle più grandi importatrici di prodotti italiani). Se l’Europa rallenta o si ferma, l’Italia sprofonda. QUindi inutile prendersi meriti che non ci sono. Il Debito Pubblico italiano è troppo grosso e non consente interventi o investimenti da parte dello Stato, il che fa capire anche, come mai gli investimenti nella ricerca siano così ridotti. DI contro nelle altre nazioni, è vero che lo Stato investe nella ricerca, ma è anche vero che la maggior aprte degli investimenti sono fatti dai privati, che possono anche finanziare le università. I professori e i ricercatori se ne facciano ragione: non frega niente a nessuno uno studio sulle microimprese e non tutelano la loro indipendenza se si fanno inanziare dallo Stato uno studio su cose inutili come le abitudini sessuali delle farfalle, sulla filologia del diritto romano ai tempi di cicerone o su presunti sistemi fluidi per rappresentare la realtà della microimpresa in Sicilia. COn queste cose, semplicemente succhiano inutilmente soldi allo Stato: se fossero finanziati da rpivati dovrebbero produrre ricerche utili, con migliori risultati per tutti.
3) e veniamo al erzo punto, la famos aimprenditorialità italiana. Il Modello italiano. Il boom degli anni 60. Ok.
Diciamolo tutti insieme: sono solo cazzate. Pure e semplici cazzate.
Non vi è mai stato un modello italiano. Non vi è mai stata una “capacità imprenditoriale” italiana. Non lo dico io. Lo dice la Storia, assieme ai dati.
Storia: mentre gli altri nel 1500 investivano nei mulini e nelle attività produttive, noi investivamo in poeti e opere d’arte. E così nei secoli successivi.
Dopo la seconda guerra mondiale, il nostro boom economico fu finanziato dal fiume di denaro del piano marshall: un fiume di denaro mostruoso per dimensioni e a fondo perduto.
NEgl ianni 80 lo Stato finanziava le spese degl iitaliani indebitandosi e arrivando a decuplicare il debito pubblico in dieci anni. In pratica, lo Stato si indebitava di circa 100 miliardi di euro l’anno che distribuiva ai cittadini (sotto forma di prebende, aiuti agli imprenditori, aumenti ai dipendenti pubblici, assunzioni di dipendenti pubblici e così via). Ma questa crescita e questo benessere non era dovuto ad una nostra crescita economica, ma ad un nostro indebitamento.
Se non si comprenodno questi punti, non si potrà mai fare un discorso serio su lrisanamento e sullo sviluppo futuro italiano.
Il resto sono solo chiacchiere e cazzate
Finalmente si va alle elezioni.
Che poi, era l’epilogo prevedibile. Ma davvero qualcuno pensava che si potesse fare un governo tecnico con Marini?
In due anni non sono riusciti a cambiare la legge elettorale e ci riuscivano in 3 mesi???
Berlusconi dopo le elezioni del 2006 propose larghe intese a Prodi e gli fu sbattuta la porta in faccia, e pensate che poteva farle ora che sa di vincere?
La mia opinione? Veltroni è stato coglionato dal centrodestra:Berlusconi gli ha fatto credere a larghe intese, ad andare al voto da solo e così via. E Veltroni ha bevuto tutto… si merita il premio boccalone d’oro.
Possibile evoluzione?
Semplcie, ormai Veltroni non può fare retromarcia e una intesa con la sinistra quindi diventa impraticabile.
A mio avviso la CDL stravincerà in queste elezioni e a quel punto Berlusconi farà il bel gesto di chiedere a qualche esponente moderato di ricoprire qualche incarico (Amato e Diliberto per intenderci andrebbero bene come ministri) o puramente formale come le presidenze delle due camere (e vedrei bene Marini al Senato e Dalema alla Camera dei Deputati). Si potrebbe anceh ipotizzare una bicamerale epr fare le rfirome della costituzione presieduta da Veltroni. Nessuno, in tal modo, potra dire che Berlusconi voglia accentrare tutto e fare fuori l’opposizione.
Volete sapere perchè la Sinistra è caduta?
Volete sapere cos aè la Sinistra in Italia?
La Sinistra è Fantasia, è Gioco, è “Shiro, lanciami i componenti”, è “Alabarda Spaziale”… soprattutto è dire: “manco io so quel cazzo che ho detto”. :rotfl::rotfl:
E tutto questo lo trovate in questo video di Guzzanti, che vale più di qualsiasi trattato di politica.