Red Bull

Finalmente ho finito “gita al faro” di Virginia Woolf.
Ho impiegato un’eternità a leggerlo, ma sincerament enon mi ha preso per niente. Non è riuscito ad avvincermi.
In certi momenti è prolisso, in altri confusionario. SInceramente ho preferito Joyce.
In Gita al faro, la scrittrice fa suo un tema molto attuale nelle prime decadi del Novecento: l’impossibilità di ocnoscere compiutamente una persona, se non per i suoi aspetti superficiali. I personaggi, infatti vengono ripresi su due filoni: da un lato il loro flusso di pensieri, dall’altro le loro azioni e le frasi dette che, in ossequio alle convenzioni, spesso si discostano dai pensieri.
Questa tematica è sicuramente molto intrigante, ma credo che il nostro Pirandello lo abbia espresso in maniera molto più completa e con amggiori sfaccettature, arrivando, al contempo, a comprenderlo e a cercare una via di fuga da questa dicotomia. Woolf, invece, non riesce ad andare oltre ad una semplice presa di coscienza. probabilmente, il libro, ritenuto il capolavoro della scrittrice, ha pagato il dazio di un pesante transfert psicologico: la signora Ramsay è, per stessa ammissione dell’autrice, sua madre, mentre nel signor Ramsay è chiaramente riscontrabile la figura paterna, estremamente accentratrice e soffocante. L’autrice, invece, credo che si sia ritagliata uno spazio in un altro personaggio del libro: la signorina Lily Briscoe, indipendente, capace di pensiero critico verso la signora Ramsay (che sembra dominare tutto e tutti) anche se incapace di discostarsene, ma anzi alla fine ne apprezza e ne riconosce il valore, arrivando ad invocarla dopo la morte. Comunque, è un libro valido, ma non è riuscito ad avvincermi.
Adesso mi dedicherò ad un altro libro: “Il Maestro e Margherita” di Bulgakov.

Agneddu e sucu e finìu u vattìu.